黔东南州官方新闻门户网站

 

首页 新闻 政务 图客 视频 文化旅游 黔东南故事 数字报 老站回顾

耕牛惨死引纠纷 一波三折终调解

发布时间: 2018-04-17   作者: 刘斌   来源: 黔东南新闻网 编辑: 王槐雪

  

      黔东南新闻网讯 近日,家住施秉县杨柳塘镇屯上村一组的吴某在该村自家田里用黄牛耕田,耕田处与旁边一抽水房相邻,由于抽水房内的设备漏电至田里将吴某的黄牛当场击死,吴某因脚上穿了一双塑料雨鞋从而躲过一劫。事发不久,杨柳塘镇安监站、派出所、司法所等部门责成调解员对该事件进行调查和调解。

  黄牛已死,为避免黄牛肉腐烂,调解员建议吴某尽快将该牛宰杀售卖,这样可以减轻一些经济损失。然而,吴某坚决反对,他担心一旦将黄牛宰了,到时候死无对证找谁要赔偿。调解员劝说道,派出所已经将现场拍照作为证据,如果还不放心的话可以让在场的村民对黄牛进行估价,估价后在报告单上签字,认可该黄牛的价值,一旦调查清楚后,再按照估价找责任人进行赔偿。在打消了吴某的顾虑之后,吴某同意了调解员的建议,经在场的村民估价,该黄牛价值人民币12000元,随即,吴某将该黄牛宰杀售完。

  引发该起事故的原因何在?经查,该抽水房由于疏忽管理,导致内部设备线路出现故障,从而漏电至田里将黄牛击死。事故责任由谁承担? 2017年9月1日,屯上村村委会与某农业科技发展有限公司(以下简称某公司)签订协议,该协议第一条已经明确了该抽水房及其附属设备的所有权为屯上村村委会所有,某公司对该抽水房及其附属设备具有经营权和管理权,既然如此,某公司在生产过程中就应该有责任、有义务排查和排除事故隐患,从而让设备安全运行。另外,该抽水房附近没有警示牌,也没有防护栏,说明某公司没有做到应尽的告知义务和防护措施,因此,该事故的责任由某公司承担毋庸置疑。然而,某公司的法人代表李某却持不同意见,他认为,在该事故中,水务局是施工单位,如果抽水房设备本身质量不过关也会导致事故的发生,我方公司作为管理方承担该事故的主要责任是可以的,但是水务局也应该承担相应的责任,否则他不理赔。由于李某的反对,调解陷入了僵局。为打破僵局,让证据说服李某,调解员暂停调解,立马到水务局调取了该抽水房的验收报告,该报告证明了水务局修建的抽水房及其附属设备均达标且合格,在质量上没有问题。在事实和证据面前,李某沉思了一下表示愿意赔偿吴某的黄牛损失12000元,,他也认识到了该事故的严重性,安全生产不容有失,他表示今后会加大力度排查隐患,避免类似的事故再次发生,但是现在他没有现金,必须一个星期以后才能兑现,吴某却坚持必须当场兑现,否则不能罢休,因此,双方未能达成一致,该纠纷再次陷入僵局。

  为尽快化解该纠纷,调解员采取“背靠背”的方法,即,将吴某单独出来做思想工作。调解员说,我们知道你肯定是担心李某事后不认账,不过,请你放心,李某答应的一个星期期限我们会写在调解协议上,只要你们双方在调解协议上了签了字,就产生法律效力,李某反悔都没有用的。经调解员这么一说,吴某放下了思想包袱并表示同意李某的要求。

  最终,该纠纷经过一波三折后,经过调解员的不懈努力,双方在调解协议上签了字。这起因耕牛死亡的赔偿纠纷就此画上了圆满的句号。