饲养动物致人损害纠纷案件较难达成调解意愿，被侵权人维权难度较大。11月16日，北京通州法院召开“饲养动物损害责任纠纷案件审理情况”新闻通报会，通报通州法院饲养动物损害责任纠纷案件的审理情况、动物损害责任纠纷的法律适用及典型案例。（11月16日澎湃新闻）

随着人们生活质量和水平的提高，城市居民养宠之风日盛，这本身反映了人们物质生活得到充分改善后对精神生活的需求，但问题是，因养狗产生的“狗患”，也成了市民关注的一个热点，更是城市管理中的一个难点。

有统计数据显示，中国“狗患”世界第二；尤其是恶狗伤人，已超过交通事故伤人的14倍，令人触目惊心。恶狗伤人事件频频发生，说明养狗已不再是个人行为，因养狗而衍生的环境污染、影响市容、伤人扰民、疾病威胁等问题日益凸显，使“狗患”成了一个严峻的社会问题。但是，“狗患”产生的原因，又不能归结于狗本身。换言之，“恶狗伤人”之责，应由养狗的人来承担。

事实上，已于2021年1月1日起实施的民法典，以七个条文的内容，对饲养动物损害责任进行了规定。其中，民法典第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”然而，不能简单认为宠物伤人就是赔钱了事，在情节严重的情况下，也可能涉及刑事责任。如果宠物导致他人重伤、死亡等极其严重的后果，且宠物主人存在一定的过错，就可能构成过失致人重伤、过失致人死亡等罪。

可见，治理“恶狗伤人”，关键是套牢“法治绳索”。特别是，有关部门要树立防控意识，落实管理举措，充分认识到“恶狗伤人”的危害性，履行自身职能，综合治理“狗患”，应出台一系列管理、处罚制度，规范养犬行为，对造成人身伤害、社会危害的犬主人，实施教育、处罚和依法追责。